Červí díra a cestování v čase

1. listopadu 2005 v 0:43 | aDa |  SPACE TRIP
Cestování časem možná není jen snem.
Podle teoretických fyziků by v principu mohlo být možné využít zkratku v prostoru, tzv. červí díru, a podívat se třeba do vlastní minulosti. Její existence je umožněna obecnou teorií relativity. Pojem červí díra vznikl z toho, že její geometrie připomíná cestu, kterou si červ prokousává skrze jablko.

Stejně jako warpový pohon je i červí díra oblíbenou rekvizitou autorů science fiction, ovšem v tomto případě je tomu opačně než u warpového pohonu - nejdříve byla vymyšlena červí díra a až poté ji začali autoři sci-fi využívat ve svých dílech. Červí díra je tunelem (či chcete-li můstkem) spojujícím dva vzdálené regiony časoprostoru. Jednoduše si její fungování můžeme představit tak, že v ten okamžik, kdy bychom vstoupili do jednoho konce, bychom se vynořili na jejím druhém konci, ať je jakkoliv daleko. Je to tedy jakási "absolutní" forma nadsvětelného cestování. Stejně jako v případě warpového pohonu se ovšem ve skutečnosti nadsvětelnou rychlostí nepohybujeme - v našem lokálním rámci se pohybujeme normální podsvětelnou rychlostí, jen jsme si zkrátili cestu manipulací se samotným časoprostorem - prošli jsme časoprostorovou zkratkou.
Červí díra (anglicky také Einstein-Rosen bridge) je ve fyzice hypotetická schopnost vesmírného časoprostoru utvořit "zkratku" přes prostor a čas. Teoreticky jde o hyperprostorové spojení černé a bílé díry
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Hugo z  Rožnberku and David Kiša Hugo z Rožnberku and David Kiša | 22. února 2006 v 19:05 | Reagovat

Řekli bychom :Pičovina naas tento kokotinometr lulinkošpinošukna and fuck off llo

2 milan milan | 10. dubna 2006 v 20:27 | Reagovat

Kéž by néco takoveho bylo

3 Karel Karel | E-mail | 22. září 2006 v 14:52 | Reagovat

Nemyslím si že je to není ůplná pitomost, ale je to proti zdravému rozumu. Kdyby něco takového bylo v budoucnu vymyšleno, tak by se u nás už procházeli lidé z budoucnosti, nebo ne?

4 Frank Frank | 6. prosince 2006 v 0:16 | Reagovat

Klidně by to mohlo být možné cestovat časem ,a pokud by se tak stalo a někdo by odcestoval... mohlo by se to protnout s Paralelou a v naší realitě by jsme to nepostřehli a tam kam by se dostal cestovatel,do paralely stejného,podobného světa,tak už by to měli oni vyřešené nebo i ne,.Hold by vzniklo identitické dvojče které by nemělo smysl na zánik svého druhého já,i kdyby zařídilo aby se jeho mladší já nenarodilo hold by nebylo  a cestovatel by žilo dále svým životem ,tak nějak bych si to mohl ve své fantazii představovat já ,,ale asi jen opravdu fantazíruji HEH.

5 BuhRa BuhRa | 18. prosince 2006 v 11:10 | Reagovat

Hmm nerekl bych ze to bude mit neco spolecneho s casem ale kazdopadne bych rekl ze to bude zkratka od nas nekam  aneb kdyby v hrdle mezi plosinamy platilo ze male psaci pismenko L je rovno nule a pritom jedna plosina +nekonecna a druha plosina -nekonecno by to logickou uvahou bylo jako dvere do sklepa aneb akorad v tom rozdile ze ten sklep by nebyl pod nama ale treba na druhe strane Zeme ale diky tom by ta vzdalenost byla minimalni ne Xkm ale jen par metru :-) coz by bylo.....

       (nas vesmir)              oblast blizka zemi

  _______________________________________  plosina + nekonecna

/                                            l

(                                             l     zkratka    

\_________________________l______________  plosina -nekonecno

                         oblast blizka hvezdy VEGA

6 BuhRa BuhRa | 18. prosince 2006 v 11:12 | Reagovat

(nas vesmir) oblast blizka zemi

  ________________ plosina + nekonecna

/                   l

(                    l zkratka

\___________l________ plosina -nekonecno

oblast blizka hvezdy VEGA

7 I am no PhDr. I am no PhDr. | 26. prosince 2006 v 16:54 | Reagovat

To Karel:

Ne tak to není. Podle kvantové machaniky by v takové případě v "bodu vynoření"

(nebo jak to mám natvat) došlo ke kolapsu vlnové funkce a vesmír by se rozdělil

ve dva, přičemž v jednom by k "vynoření" "průkumníka" vůbec nedošlo, v tom druhém ano, ale to by nebyl ten náš, ale ten "nově vytvořený" paralelní vesmír jehož časová osa není synchronizována, ani jinak ovlivněna tou naší, až na to, že její základ je její kopií.

Alespoň myslím, že to tak je...

8 Arterox gaham Arterox gaham | 11. ledna 2007 v 14:34 | Reagovat

zdravim  vsechny pozemštany je to jednoduši jen o tom nepřemyšlet a soustředit pozornost na prvotni podnet každy den se protne budoucnost s přitomnosti jen minulost zustane stranou  dany přiklad  stavite dum zaklady jsou minulost  zrovna stavěna přička je přitomnost  planek stavby je budoucnost   co z toho plyne  že at udelate cokoliv  tak zustanete v přitomnosti   m=p=b jestližese rozhodnete pro plan stavby budete ho realizovat v momentalni přitomnosti  když chcete zbořit zaklady budete je bořit zase v přitomnosti je to tataž vec jen namiřena z ruznych uhlu  plany a sny jsou budoucnost  a minulost už se nezmeni jen se napravuje pritomnosti a budoucnosti  už to chapete´=budoucnost se da i utržkovitě předvidat jen je někdy dost dobře nerozlišujete   ja zatim rozlišuji 40% veci co jse stanou ne co jse daji předpokladat

9 Mischa Mischa | E-mail | 1. března 2007 v 21:03 | Reagovat

A jak Karle víš, že se už tady někdo z budoucnosti neprochází? :)).Mischa.

10 st.Terror st.Terror | 2. května 2007 v 14:47 | Reagovat

Muze a taky nemusi.Treba v budoucnosti maj pravidla ktery jim zakazujou aby je nekdo videl a nebo zadna budoucnost neni.

11 Jméno Jméno | 23. října 2007 v 23:54 | Reagovat

A což takhle začít uvažovat zdravým selským rozumem,například že čas je důsledek pohybu,bez pohybu není možno měřit čas,bez pohybu nemůže existovat  hmota v jakékoliv podobě,tudíž existence času jako samostatné veličiny ve které je možno cestovat je naprostý nesmysl.Kdyby se zastavil čas zmizela by veškerá hmota a nemohlo by existovat vůbec nic včetně pozorovatele,protože všechno existuje právě díky pohybu a tím i jeho vlastnosti času.

12 Jméno Jméno | 24. října 2007 v 0:07 | Reagovat

Mimochodem,pan Enstein byl takový jeden veliký trouba,který si myslel,že člověčí vnímání vesmíru je tím ABSOLUTNÍM.

13 Jirka Jirka | E-mail | 1. prosince 2007 v 18:52 | Reagovat

člověk je součástí vesmíru, záleží jen na tom jak si věříš tento prostor vnímat. Ty si ale asi moc nevěříš.......

14 vorel vorel | 1. února 2008 v 19:41 | Reagovat

ja verim ze to existuje.je vsak otázka casu kdy (jestli vubec) se to uvede do praxe... :-)

15 Michal Michal | 29. prosince 2008 v 16:43 | Reagovat

Zaujala mě Karlova otázka, proč už nemáme v přítomnosti cestovatele z budoucnosti. Myslím si, že lidé z budoucnosti by jistě pochopili, že kdyby cestovali do minulosti, tak by mohli snadno přepsat dějiny a proto budou jistě dodržovat určitá pravidla pro cestování v čase.

16 YM YM | 5. března 2009 v 12:42 | Reagovat

Cervi dirou lze cestovat casem, ale ne do minulosti!! Prinicp spociva v tom, ze by napr. raketoplan vlezl do cervi diry a tam by nejako dobu preckal. Samozrejme dispeceri v cervi dire neustale vidi na raketoplan a kontorluji situaci. Po peti letech vidi, ze raketoplan uz pristava na letisti, tak jdou je radostne privitat, ale hle, zadny raktoplan tu neni. Jdou se podivat znovu do cerne diry a videji sami sebe jak vitaji astronauty na letisti i presto, ze ted tam nikdo neni. Po dvou letech se najednou na letisti objevi raketoplan a vitani jiz muze konecne zacit. Ono to neni, ze jak tam vztoupite, tak budete hned v budocnosti. Kdybyste se chteli posunot o dva roky, musli byste v cervi dire stravit alespon 5 let, takze zadna slava :)

.

PS: Toto jsem cetl pred dvema lety, takze to neni 100% spravny. Tak se omlouvam, pokud tvrdim neco mylneho. Doporucuju si to "vygooglit".

17 Martin Martin | E-mail | 19. listopadu 2009 v 20:03 | Reagovat

wow..zajímavý myšlenky - ale  zajímalo bymě kdo že to je ten co si dovolí dělat z Einsteina troubu?:D ty jo to musí bejt sebevědomí :D......

18 jozef jozef | 23. dubna 2010 v 19:12 | Reagovat

kdybi  bili  hvězdné brány, tak  bi  to  bylo  super. :-)

19 martina martina | 23. dubna 2010 v 19:13 | Reagovat

asi  jo

20 paja paja | 5. července 2010 v 0:08 | Reagovat

přenést časem nejde telo a mysl, ale pouze mysl do stejného těla, které je v minulém čase. min 5-7let zpátky,pak už dochází ke zkreslení myělenk vlivem časovému propadu. Telo které zde opustí mysl do minulosti zůstane mrtvé, ale mysl zůstává naprosto stejná jako v zde v pžítmném čase.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama